Meč je obilježio neviđeni skandal, usljed koga je izgubila poen zbog greške tehnologije za kontrolu igre, a sutkinja nije željela da donese ispravnu odluku.
Sve se dogodilo pri rezultatu 4:4, kada je Kartal poslala loptu jasno van terena. Međutim, tehnologija za elektronsko praćenje linija je ovaj put je zakazala.
U sistemu nije bilo reakcije, a sudija je zatražio dodatnu provjeru, poslije koje je donijeta odluka da se poen ponovi. Kartal je to iskoristila, uzela gem i došla do brejka, a Ruskinja je tokom pauze bila vidno potresena.
Replay the point because the electronic line calling system missed this return from Sonay Kartal being out.
Anastasia Pavlyuchenkova thought she held for 5-4.
Kartal serving for the set at 5-4 now …
Ball was clearly out but a lot. pic.twitter.com/Ck1uh7eQot
— edgeAI (@edgeAIapp) July 6, 2025
Organizatori Vimbldona izvinili su se nakon meča Ruskinji, ali i cijelom svetu.
“Ljudska greška” – Vimbldon se izvinio zbog propuštenih linijskih odluka
Pavljučenkova izjavila je da joj je „ukraden gem“ jer sistem nije registrovao da je loptica izašla u aut poslije udaraca Soni Kartal tokom prvog seta njihovog meča osmine finala. Ruskinja je zastala jer je vidjela da je loptica pala van terena, a glavni sudija Niko Helverth je prekinuo poen.
„Ol Inglend klub“ je prvobitno saopštio da je sistem bio deaktiviran „tokom spornog poena“ zbog greške operatera.
Kasnije u nedjelju, portparol je naveo da je nakon dodatne istrage utvrđeno da je sistem greškom bio isključen na jednoj strani terena tokom jednog gema. Tokom tog perioda, tri linijske odluke na toj strani terena nisu zabilježene. Helvert – koji nije znao da je sistem isključen – sam je donio dvije odluke, prije incidenta na koji se Pavljučenkova žalila.
– Izvinili smo se igračicama koje su bile uključene u incident – saopštili su iz Ol-Ingland kluba.
– I dalje imamo puno povjerenje u preciznost tehnologije za praćenje loptice. U ovom slučaju došlo je do ljudske greške, pa smo u potpunosti revidirali naše procedure i napravili odgovarajuće izmjene.
Da je aut bio dosuđen, Pavljučenkova bi osvojila poen i gem. Umjesto toga, poen je ponovljen, Kartal je osvojila poen i napravila brejk za vođstvo 5:4.
Anastasia advances 👉
Anastasia Pavlyuchenkova reaches the quarter-finals at #Wimbledon for the second time after beating Sonay Kartal 7-6(3), 6-4 on Centre Court ✨ pic.twitter.com/25IgoG4HSG
— Wimbledon (@Wimbledon) July 6, 2025
Pavljučenkova je jasno vidjela da je loptica bila van terena – a TV snimak je to i potvrdio.
Obraćajući se publici, sudija Helvert je rekao: “Provjerićemo da li je sistem radio, jer nije bilo audio signala.”
Nakon telefonskog poziva, objavio je da sistem „nažalost nije uspio da registruje posljednji poen“ i naredio da se poen ponovi.
Pravila kažu da, ako elektronski sistem ne registruje lopticu, glavni sudija donosi odluku. Ako nije u stanju da ocijeni da li je loptica bila unutra ili van, poen se ponavlja. Ovo važi samo za završne udarce u poenu ili ako igrač zaustavi igru, što se i dogodilo.
Na kraju, Pavljučenkova je ipak pobijedila u meču 7:6, 6:4, pa kvar nije imao ključne posljedice, ali je svakako izrazila nezadovoljstvo što sudija nije dosudio aut.
– Zato je sudija tu. Rekao mi je poslije meča da je i on vidio da je bila van. Mislila sam da će to dosuditi, ali nije. Umjesto toga, samo su rekli – ponovite poen – rekla Anastasija i dodala:
– Ne znam da li ima veze sa tim što je Kartal domaća igračica. Mislim da mu je bilo teško. Vjerovatno ga je bilo strah da donese tako veliku odluku, prenose Novosti.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu