Tenis

(FOTO) "Da li je zaista bio povrijeđen? Teniski svijet je podijeljen" Nove sramne optužbe australijskih novinara protiv Đokovića

Ako preletite preko skoro svih domaćih medijskih komentara na temu onoga što se dešavalo na terenu i u svlačionici u vrijeme meča Đoković – Alkaraz, zaključak ne može biti drugačiji.

(FOTO) "Da li je zaista bio povrijeđen? Teniski svijet je podijeljen" Nove sramne optužbe australijskih novinara protiv Đokovića
FOTO: JOEL CARRETT/EPA

Nego da se „Novakovoj povredi ne vjeruje!“.

– Povreda ili taktika – čudni slučaj Novaka Đokovića. Od stanja u kome je bio skoro nepokretan – do pariranja najpokretnijem igraču svjetskog tenisa, način na koji je Novak Đoković „otresao“ ozbiljnu povredu noge nastalu sredinom meča činila se kao djelo fantastike. Ali – da li je zaista bio povrijeđen? Teniski svet je podijeljen…“, Kalum Dik, “The Australian”

– Taktička povreda je Novakovo intelektualno vlasništvo; uz to – i bezgrešni oporavak – Malkolm Noks, “The Age”.

Kako se približava veliko četvrtfinale Siner – De Minor, obratićemo malo više pažnje na tekst sa zanimljivijim naslovom koji se – igrom slučaja – vezuje za Kurirovo pitanje Novaku: u kojoj mjeri bi ova pobjeda mogla da se pripiše “sportskom intelektu”?

Osim te asocijacije – nažalost – sve ostalo što je poteklo sa tastature Noksa o Novaku nema skoro nikakve logike, osim one da se prikrije mržnja prema srpskom asu.

Iako su činjenice iz meča takve da je Novak prvi napravio brejk, da bi se kasnije primjetilo (poslije nekoliko teških istrčavanja i proklizavanja) da ne može dobro da se kreće udesno i zatim tražio medicinski tajm pri rezultatu 4:4 – po Noksu je Đoković “simulirao povredu”. Da je samo to, nego je – što kažu djeca – za ovog komentatora Novak “kriv što je živ”.

FOTO: JAMES ROSS/EPA
FOTO: JAMES ROSS/EPA

– Šta čovjek da radi nakon što postane najveći? Svijet nije dovoljan. Moraš da budeš najviše nalik Hristu, zatim onaj o kojeg su se najviše ogriješili, onaj kojem je najviše nepravdi načinjeno, najveći heroj u prevazilaženju povreda, najlukaviji, najautentičniji, najstvarniji – piše Noks u dijelu teksta i poslije dodaje:

– Velikan je već promijenio tenis i učinio je da sumnjivi metodi kojima se poigrava protivnicima postanu dio njegovog profesionalnog repertoara – rekao je on.

Govori potom Noks o Đokovićevom dugom tapkanju loptice, piše da su teniski tantrumi bili još gori osamdesetih, ali onda dodaje:

– Ali taktički tantrumi – to je Novakovo intelektualno vlasništvo. Onda slijedi taktičko slavlje, taktičko gledanje s visine i taktički intervju poslije meča: ’Voljećete me!’ Ako nervira gledaoca, možete zamisliti kako se osjećaju generacije tenisera – navodi Noks.

FOTO: JAMES ROSS/EPA
FOTO: JAMES ROSS/EPA

– Ono što Novak čini na terenu ne može da se odvoji od onoga što – poslije tog zadovoljstva – on zahtjeva od vas, a to je: da ga bezpogovorno obožavate. Postoji samo još jedan “lik” koji ima tu vrstu moći, koji sa neba izdaje “izvršne naloge” – tvrdi Noks, uz dvije dodatne i ovde sadržane neukusne aluzije: na Gospoda i Donalda Trampa.

Pročitajte još

Ono što je izgleda standardni narativ kod većine domaćih komentatora – osokoljenih apsolutno svakom situacijom vezanom za Novaka a da nije goli teniski rezultat, je da u svaki njihov tekst “ubace” i Novakovu kovid-sagu u Melburnu 2022. – kao i da se počaste kritikom Novakove (“slabićke”) reakcije na glupi “gaf” (ili takođe autentični izraz nečega što bi voljeli da se smatra za “lokalno kulturološtko stanovište”) voditelja Kanala 9 Tonija Džonsa, ali ceijla poenta komentara navodi samo na jedno: uprkos teniskom majstorstvu, Novak Đoković je prevashodno – loš, prenosi Kurir.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu