Crvena zvezda je prošle subote savladala Partizan sa 89:83 nakon drame i produžetka i 11. put u istoriji osvojila Kup Radivoja Koraća. Velika bura podigla se nakon te utakmice, pošto su iz Partizana grmjeli na sudije i organizaciju čitavog turnira. Sporna situacija dogodila se na kraju regularnog dijela meča, kada je Partizanov plejmejker Karlik Džons šutirao dva slobodna bacanja za pobjedu.
Prvo je promašio, ali iz Partizana su tražili ponavljanje penala, pošto ga je neko u tom trenutku gađao sa tribina. Sudije Stefan Ćalić, Uroš Obrknežević i Vladimir Tomić donijeli su odluku da nema ponavljanja, pa je Karlik imao još jedno slobodno bacanje, koje je pogodio i meč je otišao u produžetak, gdje se bolje snašla Zvezda.
Sada je cjelokupnu situaciju ocijenio i Duško Vujošević u emisiji “Kida show” koja se emituje na “Sport klubu”.
Prvo je krenuo sa analizom utakmice.
– Utakmica je bila neizvjesna, obje ekipe su bile u situaciji da dobiju. Praktično je Partizan izgubio na dva bacanja Karlika Džonsa. Mora da bude jasan sistem kako se određuju sudije. Amerikanci imaju javne ocjene poslije svake utakmice i cijela javnost to vidi. Što su bolje ocjene taj sudija se rangira sve više. Svaki klub tamo ima pravo da izuzme jednog sudiju. Ovdje nije baš sasvim jasno kako se određuju. Taj žrijeb nije do kraja jasan pred kim i kako se odvija – kaže Vujošević.
Nekadašnji strateg Partizana smatra da je njegov bivši klub vršio pritisak na sudije, a poručio je i da su svi arbitri – osvjedočeni zvezdaši.
– Bio je veliki pritisak, prije svega od strane Partizana. Svi mi znamo, živimo u istoj sredini, bavimo se jedni drugima, sva trojica sudija koji su sudili su zvezdaši. Da li je pod tim pritiskom suđenje bilo dosta dobro, ili je pritisak bio nepotreban… Nisam siguran da su sudije puno izgrešile. Nisam gledao utakmicu FMP – Spartak i u kom položaju je bio Čalić, ali je ono bio očigledan odlučujući faul. Zvezdi bi bio teži put da je igrala protiv Spartaka nego protiv FMP-a s kojim je u odnosima u kakvim jeste. Za Uroša Obrkneževića sam se uvjerio, iako je zvezdaš, da ima neko samopoštovanje i drži neki kriterijum dosta častan. Najsumnjiviji u odlukama mi je bio onaj treći iz Novog Sada – kaže Vujošević.
Po njegovom mišljenju, dve su situacije bile pod lupom i izdvojio ih je kao sumnjive.
– Odlučujući su bili penali Karlika Džonsa. Kad se u Evroligi ubaci upaljač u teren zaustavi se igra, opominje se, a na sljedeću istu situaciju se prazni tribina. Kod nas, ako bacanje predmeta nije uticalo na izvođača slobodnog bacanja… šta to znači “Nije uticalo”. Treba nekog da ubiješ pa da se ponovi? Njemu je kad je izbacio loptu proletio sa lijeve strane upaljač. Vjerovatno je periferijom vidnog polja nešto vidio. Šta to znači? Ako izvođač izbaci loptu može poslije 15 upaljača da se ubaci sa strane? Takvo ponašanje mora da se sankcioniše. Mora da se ponovi penal jer se publika u tom dijelu ponaša na takav neki način. Bilo je grešaka na obje strane. Sigurno je bio namjeran faul Petruševa kada je skočio na fintu Tajrika Džonsa, ali ne na njemu nego ispruženom nogom je udario po licu Karlika. To je apsolutno bio namjeran faul – poručio je Vujošević.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu