Ipak, pored uzbuđenja na terenu, pažnju je privuklo i suđenje Nenada Minakovića, koje je, prema ocjeni FSS, proteklo besprijekorno.
Kako se navodi u redovnom izvještaju predsjednika Sudijske komisije Domenika Mesine, koji se objavljuje nakon svakog kola, u duelu crno-bijelih i crveno-bijelih nije zabilježena nijedna sporna situacija.
Time je potvrđeno da je Minaković sa svojim pomoćnicima odradio odličan posao i da svojim odlukama nije uticao na tok meča.
Podsjetimo, navijači Partizana su na društvenim mrežama izdvojili situaciju kod drugog gola Crvene zvezde, smatrajući da je Seol bio u ofsajdu.
Igrao se 60. minut kada je Ivanić poslao loptu naprijed, a na nju su krenuli Seol i strijelac Nemanja Radonjić. Radonjić je bio u dozvoljenoj situaciji prije gola.
VAR soba se nije oglasila, a dileme nije imao ni sudija Minaković.
Najviše posla za VAR tehnologiju viđeno je na Banovom brdu, gdje su u susretu Čukaričkog i TSC analizirane čak tri situacije.
Po dva puta tehnologija se koristila i u duelima Železničara i OFK Beograda u Pančevu, kao i IMT i Radničkog iz Niša.
Još nekoliko intervencija je zabilježeno na mečevima Radničkog i Spartaka u Kragujevcu, Napretka i Radnika u Kruševcu, te Mladosti i Javora u Lučanima.
Kako se zaključuje u saopštenju Sudijske organizacije FSS, sve odluke donijete uz pomoć VAR sistema bile su ispravne.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.