(VIDEO) Priznao grešku sudije i VAR sobe: Domeniko Mesina analizirao 5 spornih situacija

Za drugo kolo Super lige Srbije je izdvojio pet situacija, sa četiri utakmice. Jedino je sa meča Radnički Železničar izdvojio dvije situacije, među kojima je i penal dosuđen u 82. minutu, iz kojeg je Železničar izjednačio, a koji je izazvao veliku buru, pa i skandiranje “Lopovi, lopovi” na Čika Dači, koje je bilo upućeno sudijama.

Sudija Miloš Milanović je dosudio kazneni udarac, dok je VAR soba, u kojoj su bili Stanko Ostraćanin i Marko Đuričić, potvrdila njegovu odluku.

Ipak, Domeniko Mesina smatra da su pogrešili, da nije bilo dovoljno intenziteta za penal, kao i da je VAR soba trebalo da pozove Milanovića da pogleda snimak, umjesto što je potvrdila odluku.

U ostale četiri situacije je Mesina istakao kako su sudije obavile dobar posao, piše Telegraf.

Crvena zvezda – OFK Beograd

Situacija broj 1: 54′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

Objašnjenje: Odbrambeni igrač gazi na stopalo svog protivnika u kaznenom prostoru. Ispravna odluka sudije da dosudi kazneni udarac.

Radnički 1923 – Železničar

Situacija broj 1: 82′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: igrač u borbi za loptu, u protivničkom kaznenom prostoru, ima kontakt sa protivnicima, ali se radi o dozvoljenom, fudbalskom kontaktu, stoga nije trebalo dosuditi kazneni udarac. Preporuka VAR sudijama je da u ovakvim situacijama, gdje nema dovoljnog kontakta za dosuđivanje kaznenog udarca, intervenišu i preporuče sudiji ofr – pregled snimka na terenu.

Situacija broj 2: 90+6′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi pored tijela, u prirodnom položaju, bez dodatnih pokreta. Sudija donosi ispravnu odluku ne prekidajući igru.

Spartak – Vojvodina

Situacija broj 1: 41′

Sudijina odluka na terenu: Igra teče dalje

VAR: preporučio ofr – Pregled snimka

Sudijina odluka nakon ofr: Kazneni udarac

Objašnjenje: Igrač u sopstvenom kaznenom prostoru igra loptu rukom. Pošto ruka pravi pokret ka lopti i nalazi se u neprirodnom položaju, VAR ispravno interveniše i preporučuje ofr. Nakon pregleda snimka donijeta je tačna odluka.

IMT – Čukarički

Situacija broj 1: 45+1′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač u duelu za loptu pravi zakašnjeli start i umjesto lopte ima nedozvoljen kontakt sa protivnikom. Ispravna odluka o dosuđivanju kaznenog udarca.