Fudbal

(VIDEO) Šegrta oborio VAR: Domeniko Mesina nastavlja sa podučavanjem srpskih sudija

Predsjednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Domeniko Mesina, nastavio je sa sada već tradicionalnom praksom, da poslije svakog kola javno obrazlaže odluke sudija u prethodnom kolu Superlige.

Domeniko Mesina
FOTO: FUDBALSKI SAVEZ SRBIJE/YOUTUBE/SCREENSHOT

Prethodno kolo Super lige Srbije je donijelo nekoliko spornih odluka, sa kojima se Domeniko Mesina nije saglasio i javno ih je iskritikovao, a potom je nezvanično održao i sastanak sa sudijama. Sastanak nije bio prijatan i na njemu je zapretio da će mnogi dobiti suspenzije ukoliko se greške nastave, kao i odluke suprotne od dogovorene prakse.

Kada je ovo kolo u pitanju, sudeći po izvještaju, većina sudija je dobro položila ispit, ali je na njemu pao Jovan Šegrt.

On je bio glavni sudija meča Čukarički – Radnički Niš, na kojem je već u 7. minutu napravio veliki previd, jer nije svirao direktan crveni karton za Marka Docića, koji je otvorenim đonom startovao na fudbalera Radničkog iz Niša.

VAR je reagovao, pozvao Šegrta da pogleda snimak, nakon čega je on donio ispravnu odluku, tako da svakako oštećenih timova u ovom kolu nije bilo, ali će Jovan Šegrt vjerovatno dobiti “packu” od strane svog šefa.

Pročitajte još

Pogledajte u nastavku i kako izgleda analiza koju je za sajt FSS uradio Domeniko Mesina. Nema sumnje, Superliga uz ovakvo ime na čelu Sudijske komisije značajno dobija kada je u pitanju popravljanje imidža lige, ali i sudija koje već pokazuju mnogo bolja izdanja, što je u prošlosti i bila najveća boljka takmičenja, piše Telegraf.

Čukarički – Radnički Niš

Situacija broj 1: 7. minut

Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac i žuti karton

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton

Objašnjenje: Igrač startuje visoko na nogu protivnika kramponima. Ne odigravši loptu, napravio je prekršaj koji ugrožava bezbjednost protivnika, stoga je VAR, u skladu sa pravilima igre, preporučio pregled snimka.

Novi Pazar – IMT

Situacija broj 1: 90+2′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač u borbi za loptu, u sopstvenom kaznenom prostoru, bez kontakta sa loptom sapliće protivnika. Sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac i pokazuje žuti karton zbog očigledne prilike za postizanje pogotka, pošto je u pitanju duel za loptu/pokušaj igranja loptom.

TSC – Spartak

Situacija broj 1: 18′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi iza tijela, čime igrač jasno stavlja do znanja da želi da izbjegne potencijalni kontakt sa loptom. Nema elemenata za kazneni udarac.

Situacija broj 2: 45+1′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi na tijelu, u prirodnom položaju. Nema elemenata za kazneni udarac.