Katalonski klub je ogorčen nizom sudijskih odluka u obje utakmice dvomeča, koji je završen ukupnim rezultatom 3:2 za madridski tim.
Ovo je drugi put u nešto više od nedjelju dana da se slavni katalonski klub obratio krovnoj evropskoj fudbalskoj organizaciji, izražavajući duboko nezadovoljstvo suđenjem i VAR sistemom. Žalba obuhvata sporne situacije iz prve i druge utakmice njihove eliminacije iz takmičenja.
Predsjednik kluba Đoan Laporta nije se uzdržavao, ocijenivši suđenje sramotnim. Laporta je naveo niz kontroverznih situacija, uključujući crveni karton Pauu Kubarsiju, navodno igranje rukom Marka Pubilja, isključenje Erika Garsije, potencijalni penal nad Danijem Olmom, kao i sporni sudar Fermina Lopesa i Huana Musa.
– Prvo želim da čestitam Atletiko Madridu, ali to ne mijenja činjenicu da je suđenje, kako glavnog sudije tako i VAR-a, bilo sramotno. Nepodnošljivo je to što su nam uradili. U prvoj utakmici nam već nisu dosudili čist penal i isključili su nam igrača zbog situacije koja je bila za žuti karton. Taj crveni karton nas je ozbiljno oštetio – rekao je Đoan Laporta.
– Bio je to dvomeč u kojem su nas sudijske odluke ozbiljno oštetile. U drugoj utakmici Erik Garsija nije bio posljednji igrač odbrane, Žil Kunde je stizao. Sudija je prvo pokazao žuti karton, ali je VAR intervenisao i poništio ga. Udarac Ferana Toresa bio je gol, penal nad Danijem Olmom bio je očigledan, a prekršaj nad Ferminom bio je nedopustiv jer mu je gornja usna bila potpuno rasječena. A onda je dao karton Gaviju… Dječak je trpio bolove dok su ga ušivali, a za to nije dosuđen ni prekršaj. To je neprihvatljivo.
Novo zvanično saopštenje kluba, iako umjerenijeg tona od Laportinog istupa, i dalje odražava osećaj da je klub sistematski oštećen.
Klub smatra da je tokom dvije utakmice dvomeča donijeto nekoliko sudijskih odluka koje nisu u skladu sa Pravilima igre, a koje su proizašle iz pogrešne primjene propisa i izostanka odgovarajuće intervencije VAR sistema u akcijama od jasne važnosti.
Barselona dalje tvrdi da te greške nisu bile samo površne, već su iz temelja promijenile tok takmičenja.
Prema mišljenju Barselone, niz tih grešaka imao je direktan uticaj na tok utakmica i konačni ishod dvomeča, što je klubu nanijelo značajnu sportsku i ekonomsku štetu.
Poziv na reformu i transparentnost
Osim što traži ispravku konkretnih odluka, katalonska strana se pozicionira kao predvodnik u naporima za poboljšanje sudijskih standarda širom Evrope. Klub je podsjetio UEFA-u na svoje prethodne pritužbe i izrazio želju za temeljnom reorganizacijom sistema kako bi se spriječili slični problemi u budućnosti.
Ovom žalbom klub ponavlja zahtjeve koje je već ranije uputio UEFA-i, te istovremeno nudi saradnju sa ciljem poboljšanja sudijskog sistema kako bi se garantovala rigoroznija, pravednija i transparentnija primjena Pravila igre.
UEFA odbila prethodnu žalbu
Prošle nedjelje Barselona je bila još oštrija, posebno ciljajući situaciju sa igranjem rukom Pubila u prvoj utakmici. Tvrdili su da se radilo o čistom penalu jer je lopta bila u igri kada je dodirnuta rukom, te su otišli toliko daleko da su zatražili zvaničnu istragu, objavu VAR audio snimaka i disciplinske mere protiv uključenih sudija.
Međutim, odgovor UEFA na prvi protest bio je brz i odbijajući. U utorak popodne krovna organizacija je kategorički zaključila stvar, presudivši da se tokom igre u kaznenom prostoru Atletika nije dogodilo ništa kažnjivo, piše Sportal.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.